Pourquoi remodeler les circonscriptions ? Pour mieux s’adapter aux évolutions de la population .. . nous dit-on ! Il est vrai que l’ancien redécoupage date de 1986. Mais est-ce un remodelage purement technique ou … quelque peu intéressé ?

Sur une approche assumée par la Commission en charge de ce travail,

Compte tenu des principes ainsi rappelés, la commission a procédé de la manière suivante.
Elle a validé le niveau du chiffre de la population moyenne (établi en divisant la population totale à représenter par le nombre de sièges à pourvoir) fixé par le Gouvernement à 125 000 habitants.
Elle a accepté que soit retenue, pour procéder à la répartition des sièges de députés entre la métropole et les départements d’outre-mer, les collectivités d’outre-mer, la Nouvelle-Calédonie et les députés représentant les Français de l’étranger, la méthode dite de la « tranche » (2) appliquée lors des précédents redécoupages.
Cette option lui est apparue comme permettant la meilleure synthèse entre une règle de calcul reposant sur des critères exclusivement démographiques et une approche tenant également compte de la réalité historique et humaine.

Avec les populations de la 6ième et  de la 7ième qui décroient … et en augmentant la donne des circonscriptions à 125 000 habitants …

Circonscription Population Ecart
6e 105   626 ― 13, 53
7e 102   126 ― 16, 40
8e 124   078 1, 57

cela nous donne pour notre section le découpage suivant :

6e circonscription
(sans changement)		 Cantons de : Cysoing, Orchies, Pont-à-Marcq.
Communes de : Anstaing, Baisieux, Chéreng, Forest-sur-Marque, Gruson, Sailly-lez-Lannoy, Tressin, Willems.
7e circonscription Cantons de : Lannoy (moins les communes de Anstaing, Baisieux, Chéreng, Forest-sur-Marque, Gruson, Sailly-lez-Lannoy, Tressin et Willems), Roubaix Ouest.
8e circonscription Cantons de : Roubaix Centre, Roubaix Est, Roubaix Nord.
  • Que dire donc de la 7ième qui récupère Wasquehal dans sa totalité, Hem et Roubaix Ouest,  à ne pas en douter M. Vercamer n’aura pas trop de difficulté avec un tel électorat.
  • Que dire de la 8ième avec Wattrelos et la plus grande partie du Roubaix populaire, M.Baert en tant que Maire de Wattrelos se voit là offrir par la majorité un beau cadeau.

Voilà donc deux élus bien installés pour longtemps, peut être n’en attendaient-ils pas autant !

Certes, les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres entre des quartiers fort populaires et des communes périphériques résidentielles. Bien trop compliqué pour la majorité actuelle à gérer, la solution proposée est diaboliquement plus simple, elle vise à remodeler les circonscriptions au mieux, celles qui votent à droite, réservées à l’UMP et celles qui votent à gauche, donc pour l’opposition, autant dire pour le PS.

Chacun chez soi en fait … Ce bipartisme PS – UMP à la Française devient désolant, attristant et vous en conviendrez, peu démocratique.

Nous pouvons donc comprendre aisément le désappointement de M.Pick qui, bien que représentant roubaisien de la majorité actuelle, envisageait que nos députés deviennent des “députés pachas” avec un brin humoristique en imaginant une  future réserve d’”indiens de gauche et de droite”. (article Nord Eclair “Le regard régional de Max-André Pick” du 18 septembre 2009)

… Des tribus pour certains, des ghettos pour d’autres … Enfin, encore pour d’autres de “sanctuarisation” des circonscriptions au profit des élus UMP existants …

Espérons malgré tout que les indiens de la 7ième continueront à communiquer avec ceux de la 8ième …

Et ajoutons que, si l’approche de départ de ce redécoupage devait également tenir compte de la réalité historique et humaine, elle n’en a pas oublié pour le coup de tenir compte aussi d’une certaine réalité politique bien comprise par les dirigeants actuels …