Dans notre bon royaume de France, en définitive, quoi de plus normal que d’être de bonne famille pour briguer un mandat honorable. Vous, Jeunes de France, c’est dans le travail et le sens de l’effort que vous mériterez votre statut social … C’est cela le rêve républicain auquel vous pouvez prétendre et que vous devez croire. Pour le reste, laissez-nous remplir nos “oeuvres” et “charges” comme il se doit entre gens de “bonne fortune”.
… Serions-nous donc revenus en des temps plus anciens ? Heureusement non ! Encore que … Mais c’est une façon un peu humoristique d’interpréter l’affaire de Jean Sarkosy à l’EPAD !
Ne pas terminer ses études ne prévaut effectivement en rien de l’intelligence de Jean Sarkosy. Il est beau, il parle bien, il est bien habillé bref, il serait le “gendre” idéal, à n’en pas douter pour toute bonne famille. Cela devrait nous suffire à comprendre qu’il serait parfait à la tête de l’EPAD… Mais est-ce bien suffisant pour un tel poste ? Et comment l’expliquer aux jeunes qui doivent galérer pour décrocher leur premier job bien qu’ayant terminé leurs études ? Quelle triste image d’une France dont l’égalité des chances est un de ses fondements ! Ne devrions-nous pas parler plutôt d’un certain népotisme institutionnel ! Car au-delà du cas de Jean, qui serait suffisamment naïf de croire que c’est l’exception et non pas une pratique courante ? Pour le coup, Jean Sarkosy a quand même fait fort … à vouloir aller aussi vite que papa, cela a fini malgré tout par déranger même nos chers élus de la Majorité Présidentielle.
Chers démocrates, nous vous communiquons la lettre d’O.Henno sur le sujet au député-maire de Lambersart M.-Ph Daubresse, missive que M.Daubresse aurait préférée recevoir par ailleurs en mains propres, c’est plus respectable effectivement qu’une simple lettre déposée dans une boîte aux lettres qui serait mal desservie par la poste.
LETTRE OUVERTE à MARC-PHILIPPE DAUBRESSE
AU SUJET DE LA NOMINATION DE JEAN SARKOZY A LA PRESIDENCE DE L’EPAD
Monsieur le Député,
Interviewé hier par un journaliste de Canal Plus, vous avez affirmé que “la nomination de Jean Sarkozy à la présidence de l’EPAD est légitime” (cf : émission “Edition spéciale” du mercredi 14 octobre).
Il est rare que je réagisse publiquement à vos déclarations publiques. Mais vos propos d’hier, en pleine polémique sur cette nomination considérée, à juste titre, comme du népotisme, m’ont profondément choqué, d’autant que vous intervenez à la suite du Président de la République, faisant “la leçon” à des lycéens en déclarant que “désormais, ce qui compte en France pour réussir, ce n’est plus d’être bien né, c’est de travailler dur et d’avoir fait la preuve par ses études, par son travail, de sa valeur.”
Comment pouvez-vous considérer et affirmer que cette nomination est légitime ? Que le fils du Président de la République ait choisi d’embrasser une carrière politique n’a rien d’illégitime. Mais que ce jeune homme de 23 ans, qui n’a pas terminé ses études, qui n’a aucun diplôme, soit propulsé à la tête de l’EPAD qui gère le plus grand quartier d’affaires de France (150.000 emplois dans 2.500 entreprises), sur intervention de son Président de père, cela n’est pas légitime.
Indéniablement, le “prince Jean” a profité de sa filiation au Président de la République pour accéder à un poste théoriquement inaccessible à tout autre jeune de 23 ans non diplômé et sans expérience. Cela n’est pas légitime.
C’est même choquant et c’est une injustice criante pour tous les jeunes gens titulaires de diplômes de Bac + 5 et plus, qui cherchent désespérément un premier emploi.
Cet acte de népotisme confirme mon intuition selon laquelle le projet de société de Nicolas Sarkozy est totalement incompatible, voire antinomique, avec le projet du Centre et de la Démocratie Sociale.
Le Président de la République parle d’égalité des chances, de justice sociale, de la réussite au mérite. Mais ses actes contredisent ses paroles. Les Français ne sont pas dupes. Ils comprennent que dans la société que vous êtes en train de façonner avec la majorité qui soutient Nicolas Sarkozy, les hommes ne naissent pas égaux en droits. Aux bien nés, la réussite sans efforts, aux autres, les efforts sans certitude de réussite, le contraire de l’égalité républicaine.
Ce n’est pas la société française que je souhaite construire pour mes semblables et leurs enfants.
A mes yeux, la nomination de Jean Sarkozy à la présidence de l’EPAD n’est non seulement pas légitime et encore moins morale.
En 1907, Marc Sangnier écrivait : “La démocratie est l’organisation sociale qui tend à porter au maximum la conscience et la responsabilité civiques de chacun”.
Je vous remercie d’avoir pris le temps de lire cette lettre.
Parfois, il y a urgence à dire que cela suffit.
Il me semble que l’heure est venue.
Je vous prie de croire à l’expression de mes sincères salutations.
Olivier HENNO

